עיתוי מינוי מומחה בית משפט ביחס להליך גישור

פעמים רבות, חוות דעת של מומחה בית המשפט עוסקת לא רק בשאלת הנזק אלא גם בשאלת האחריות – שאלה שהיא לב-ליבו של תיק רשלנות רפואית. לכן, אם מונה מומחה מטעם בית המשפט והוא הגיש את חוות דעתו, עלול צד שחוות הדעת תומכת בעמדתו "להיצמד" אליה ולהיות פחות קשוב לסיכון שעמדתו לא תתקבל בסופו של יום בבית המשפט.

לכן, אם הוסכם ללכת לגישור בתיק רשלנות רפואית, כדאי לתת את הדעת לגבי עיתוי המינוי (אם בכלל, שזו שאלה נפרדת...).

כלומר, שיקלו שלא למנות מומחה בית משפט לפני הגישור, שאז כל צד אוחז רק בחוות דעת רפואית מטעמו. מצב כזה, שהוא מצב של חוסר וודאות לגבי התוצאה, יתרום לפתיחות המחשבתית של כל אחד מהצדדים להקשיב גם לטיעוני הצד שכנגד, יביא לקניית סיכון שהיא כדאית לצדדים ובהתאמה להגדלת סיכויי הצלחת הגישור.

כמובן שכל מקרה לגופו, אך מזמינה אותכם.ן לחשוב על כך.